Naukowy Bełkot komentuje artykuł o zastosowaniu statystyki w badaniu pandemii koronawirusa

Główną tezą tego artykułu było to, że "w sumie dlaczego by nie oszacować ilości zarażonych w społeczeństwie polskim (czyli wśród 38 milionów Polaków) taką samą metodą jak bada się preferencje wyborcze, czyli testując próbę losową społeczeństwa", która to teza na pierwszy rzut oka wydawała się logiczna, ale Dawid Myśliwiec wytknął w niej poważne błędy, które ją dyskwalifikują. Autor artykułu odpowiedział Dawidowi tutaj.